Дата документу 01.10.2025Справа № 554/5776/25
Провадження № 2/554/3167/2025
02 жовтня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря - Звігольської О.Ю.,
представника позивачки - адвоката Серьогіної І.М.,
представника відповідача - адвоката Буряка Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Серьогіної Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою адвоката Буряка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної особистої власності на автомобіль,-
У провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Серьогіної І.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою адвоката Буряка Д.М. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної особистої власності на автомобіль.
19.08.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Серьогіної І.М. про зміну сторони у справі, оскільки, відповідно до додаткового рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 02.04.2025 року у справі №554/13497/24 після розірвання шлюбу відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього письмових доказів, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що відповідно до додаткового рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 02.04.2025 року у справі №554/13497/24 після розірвання шлюбу відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Зважаючи на вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивачки про заміну сторони у вказаній справі.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивачки - адвоката Серьогіної Ірини Миколаївни про заміну сторони у справі - задовольнити.
Змінити сторону у цивільній справі за позовною заявою адвоката Серьогіної Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою адвоката Буряка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної особистої власності на автомобіль шляхом зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва