Справа № 948/796/25
Провадження № 2/948/487/25
про закриття підготовчого провадження
та призначеннясудового розгляду
02.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Порохні І.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
у серпні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , двоюрідна бабуся позивачки ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина і позивачка є єдиною спадкоємцем майна померлої за законом, але пропустила установлений законом строк для прийняття спадщини, а тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою від 01.09.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Одночасно залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інну Вікторівну; Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат (а.с.46).
У підготовче засідання сторони та треті особи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.47-52,55,58).
Представниця позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та повідомила, що всі докази подані одночасно з позовом, клопотання відсутні, уважала за можливе закрити підготовче провадження (а.с.60), голова Михайлівської сільської ради Коляндра М.П. не заперечує проти позову та просить розглянути дану справу без участі представника відповідача (а.с.53,54), третя особа -1 просить розглянути дану справу без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 56), третя особа-2 причини неявки не повідомила, клопотань не подала.
З'ясувавши правову позицію сторін та третіх осіб, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті о 13 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Косик