Ухвала від 30.09.2025 по справі 538/1481/25

Справа №538/1481/25

Провадження по справі №2/538/906/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючогосудді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Так, судом після відкриття провадження з'ясовано, що вищезазначена позовна заява подана з порушення правил підсудності зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що згідно відповіді відділу "Центру надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 280/02-06 від 12.08.2025 року реєстрація місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Лохвицького районного суду Полтавської області.

П. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області та її слід передати за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 538/1481/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Лохвицького районного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Бондарь

Попередній документ
130723434
Наступний документ
130723436
Інформація про рішення:
№ рішення: 130723435
№ справи: 538/1481/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.09.2025 15:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
27.01.2026 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
18.02.2026 08:00 Полтавський районний суд Полтавської області