Ухвала від 03.10.2025 по справі 525/858/21

Справа № 525/858/21

Номер провадження 6/525/14/2025

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 525/858/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

26 вересня 2025 року заявник (стягувач) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого 05 серпня 2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви зазначила, що судовий наказ був пред'явлений до відділу ДВС Миргородського районного управління юстиції, для виконання, але був повернутий заявниці на підставі заяви від 31.08.2022, про що відділом ДВС було видано постанову про повернення виконавчого документа. Оригінал судового наказу втрачено під час листування з відділом ДВС.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить довисновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 05.08.2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу XII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 ''Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах'' вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року ''Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах'' роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

На підтвердження втрати судового наказу ОСОБА_1 інформацію, про те, що 31 серпня 2022 року державним виконавцем Великобагачанського відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на підставі заяви стягувача, що надійшла до відділу ДВС 30.08.2022, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 1 частини 1 статті 37 Закону України ''Про виконавче провадження''. Повторно виконавчий документ на адресу відділу ДВС не надходив.

Таким чином, втрата виконавчого документу підтверджена, термін дії судового наказу не закінчився, тому суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документу судового наказу - обґрунтована та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 258-260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 від 26 вересня 2025 року про видачу дубліката судового наказу, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 05серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало

Попередній документ
130723204
Наступний документ
130723206
Інформація про рішення:
№ рішення: 130723205
№ справи: 525/858/21
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
03.10.2025 08:15 Великобагачанський районний суд Полтавської області