Справа 524/13076/25
Провадження 1-кс/524/2325/25
03 жовтня 2025 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:
02.10.2025 ОСОБА_3 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчук із скаргою на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обґрунтовує тим, що її сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займаються готельною діяльністю без реєстрації суб'єкта господарювання за адресою: АДРЕСА_1 , та на думку скаржниці мають нести відповідальність за статтями 190, 356 КК України.
24.09.2025 скаржниця звернулася до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій просила відкрити кримінальне провадження за ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Заява була зареєстрована Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області 24.09.2025.
Проте посадовими особами Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дотепер відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку ст. 214 КПК України не внесено та досудове розслідування не проводиться. Просить зобов'язати посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі її заяви від 24.09.2025.
У судове засідання скаржниця прибула, скаргу підтримала, просила задовольнити.
Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали за скаргою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із заявою 24.09.2025 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення та цю заяву було отримано Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області 24.09.2025.
Слідчому судді не надано даних про те, що станом на день розгляду скарги, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування розпочато.
За ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов'язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що інформація про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на час розгляду слідчим суддею скарги відсутня, скарга заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 306 - 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.09.2025 про кримінальне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1