Справа № 392/1564/25
Провадження № 2/392/1018/25
08 серпня 2025 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
07.08.2025 року представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Крім того, в прохальній частині позову представник позивача просить витребувати від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подане клопотання обгрунтоване тим, що даний висновок може підтвердити, що відповідач є особою, яка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина та змінити поведінку відповідача у кращу сторону неможливо через відсутність його інтересу до життя дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно пп. 7 п. 2 ст. 187 ЦПК України, суд в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначаює результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановленню умов проживання малолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 258, 260, 261 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Якимівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 42215510, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска на 13.11.2025 року об 14 год. 45 хв.
Справу розглянути за загальними правилами позовного провадження.
Управлінню з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подати до суду в строк до 13.11.2025 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
В строк до 13.11.2025 року відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун