Справа № 405/4796/25
Номер провадження 2/404/3172/25
02 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу
У липні 2025 року представник позивача звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму відшкодування в порядку регресу в розмірі 12 601,43 грн. з яких: 10 701,43 грн. - сума сплаченого страхового відшкодування; 1 900 грн. витрати пов'язані із встановлення розміру збитків.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 01 грудня 2024 року о 13:20 год. в населеному пункті м. Кропивницький, по вулиці Героїв України, 35Б, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та транспортного засобу Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в ПРАТ «СК «ПЗУ Україна», що підтверджується полісом НОМЕР_3 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2024 року вина відповідача була повністю доведена судом, відповідач вину визнав і його визнано винним у скоєнні ДТП.
Потерпілий звернувся до МТСБУ із відповідною заявою. За результатами звернення потерпілого та розгляду його заяви, позивачем було відкрито регресну справу № 111477.
19 грудня 2024 року оцінювачем ОСОБА_4 було складено звіт № SOS_111477 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу. За результатами висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 10 923,48 грн.
Наказом МТСБУ від 04 березня 2025 року № 3.1/6155 вирішено сплатити на рахунок потерпілого 10 701,43 грн. за заподіяну шкоду.
Окрім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів у розмірі 1900 грн.
У зв'язку з вище викладеним позивач і був вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.
Ухвалою судді від 05 серпня 2025 року цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року прийнято до розгляду матеріали справи, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні надав заяву про слухання справи у його відсутність, а також зазначив, що позов визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Судом установлено, що 01 грудня 2024 року, о 13:20 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia, д/н НОМЕР_1 , по вул. Героїв України, 35Б в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Honda Accord, д/н НОМЕР_2 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На момент настання дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Водій пошкодженого автомобіля, повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду.
Власник автомобіля Honda Accord, д/н НОМЕР_2 звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування.
19 грудня 2024 року оцінювачем ОСОБА_4 було складено звіт № SOS_111477 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу. За результатами висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 10 923,48 грн.
Наказом МТСБУ від 04 березня 2025 року № 3.1/6155 вирішено сплатити на рахунок потерпілого 10 701,43 грн. за заподіяну шкоду.
Окрім того, позивачем були понесені додаткові витрати на суму 1900 грн.
Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав 12 601,43 грн.
Відповідно до п.21.1ст.21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
Обов'язок обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності покладений на водіїв також положеннями п. п. «ґ» п.2.1 Правил дорожнього руху України та ст.16 Закону України «Про дорожній рух».
Відповідно до положень підпункту а) пункту 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно з абз.2 п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
В зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі, що підтверджується платіжною інструкцією.
Згідно з пунктом 40.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст.41 цього Закону.
Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року № 5417, залучення представника МТСБУ для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з МТСБУ.
Згідно з пунктом 41.4ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює оплату послуг аварійного комісара, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, залучених відповідно до пункту 40.3 статті 40 цього Закону.
Регресом є право особи, яка здійснила відшкодування шкоди, заподіяної не її діями, звернутися з вимогою про повернення виплаченого до особи, з вини якого заподіяно шкоду. При регресі основне (деліктне) зобов'язання припиняється та виникає нове (регресне) зобов'язання, в межах якого у третьої особи, що виконала обов'язок замість винної особи перед потерпілим, виникає право регресної вимоги до такої винної особи.
Статтею 1191 ЦК України, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. При регресі право регресної вимоги виникає, тобто є новим правом кредитора за новим в даному випадку регресним зобов'язанням, що виникло внаслідок припинення основного (деліктного) зобов'язання шляхом виконання обов'язку боржника (винної особи) у такому деліктному зобов'язанні третьою особою. Під час регресу право вимоги (регресу) виникає у третьої особи після виконання такою особою обов'язку боржника та, відповідно, припинення основного (деліктного) зобов'язання та виникнення нового (регресного) зобов'язання.
Підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожнього-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1.ст.13 цього Закону.
Матеріали справи не містить інформації належності відповідача до осіб, зазначених у п.13.1. ст.13 цього Закону.
Отже, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» прямо встановлений порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, враховуючи вищевикладене з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 10701,43 грн., а також вартість послуг експерта у розмірі 1900,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути із відповідача на користь позивача у розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи наведене та на підставі ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265,352,354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоди в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою у розмірі 10701,43 грн., а також вартість послуг експерта у розмірі 1900,00 грн. та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса місцезнаходження: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд., 8, код ЄДРПОУ 21647131, НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повний текст додаткового рішення складено 03.10.2025 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова