Справа № 386/1428/25
Провадження № 2-о/386/39/25
02 жовтня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.
заявника ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2
представника заявників ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 12.08.2025 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перегонівка, Голованівського району Кіровоградської області є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та є рідною бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно. Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку звернулися із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Однак, нотаріус не може видати останнім свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавицею та спадкоємцями, а спадщина підлягає оподаткуванню.
Підставою для такої відмови стали наступні обставини: - в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2024 вказано ім'я спадкодавці як ОСОБА_5 ; - в свідоцтві про смерть її чоловіка серії НОМЕР_2 від 26.01.2010 вказано його ім'я як ОСОБА_6 ; - в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 26.05.1966 вказано прізвище подружжя як « ОСОБА_7 »; - в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 02.09.2020 вказано ім'я доньки спадкодавці як ОСОБА_2 ; - в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 06.09.2024 вказано ім'я сина спадкодавці як ОСОБА_1 .
Оскільки вищевказані документи містять різне написання прізвища спадкодавиці та спадкоємців, нотаріус не може видати останнім свідоцтва про право на спадщину, правильно визначити чи підлягає вказане спадкове майно оподаткуванню і вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцями.
Нотаріусом заявникам також надано роз'яснення про можливість звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 01.09.2025 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. завірену належним чином копію спадкової справи №94/2024, зареєстровану в спадковому реєстрі за №73086955, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Викликано в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На виконання ухвали суду нотаріусом 19.09.2025 надано суду витребуваний доказ.
В судовому засіданні представник заявників адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити з підстав у ній викладених. Пояснила, що внаслідок різного написання прізвища, спадкодавиці « ОСОБА_10 » та спадкоємців « ОСОБА_7 » останні не можуть у встановленому законом порядку оформити спадкове майно після смерті спадкодавці. Внаслідок вказаних обставин заявники змушені звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та померлою мамою та бабусею.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та суду пояснив, що він є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім нього, спадкоємцем після смерті останньої є його рідна сестра ОСОБА_2 її син ОСОБА_4 . З невідомих йому причин у офіційних документах по різному написано його прізвище « ОСОБА_7 » та прізвище його матері « ОСОБА_10 » що перешкоджає йому оформити спадкове майно після смерті останньої. Внаслідок цього він змушений звернутися до суду із вказаною заявою. Просив заяву задовольнити з підстав викладених у ній та встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що вона є рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . З невідомих їй причин у офіційних документах по різному написано її прізвище « ОСОБА_7 » та прізвище її матері « ОСОБА_10 » що перешкоджає їй, брату та її сину оформити спадкове майно земельні паї після смерті останньої. ОСОБА_4 є рідним сином заявниці та онуком померлої. Внаслідок цього вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Просила заяву задовольнити з підстав викладених у ній та встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знає із 2008 року, оскільки проживає з ними в одному селі по сусідству. Їх матір'ю є ОСОБА_5 , яка померла 2024 році весною-літом. ОСОБА_5 жила разом із дочкою, яка і здійснювала її поховання. У ОСОБА_2 є син ОСОБА_4 , який є онуком ОСОБА_5 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що заявника ОСОБА_2 знає із 2008 року, оскільки вони є односельцями. У заявниці є рідний брат ОСОБА_1 . Їх матір'ю є ОСОБА_5 , яка померла 2024 році весною-літом. ОСОБА_5 жила біля дочки ОСОБА_2 . У ОСОБА_2 є син ОСОБА_4 , який є онуком ОСОБА_5 .
Заслухавши заявників, їх представника та покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.05.1966 вбачається, що ОСОБА_11 1940 року народження, уродженець с. Межирічка, Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_12 1940 року народження, уродженка с. Новосілка, Голованівського району Кіровоградської області 26.05.1966 року одружились і після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Шлюб зареєстровано в Розкішненському сільЗАГСі Голованівського району Кіровоградської області.
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого повторно, від 06.09.2024 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Розкішне, Голованівського району Кіровоградської області і його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 02.09.2020 вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого повторно в с.Маринопіль, Голованівського району Кіровоградської області і її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .
З довідки №101 від 21.03.2025, виданої Ємилівським старостинським округом №2 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, а також Погосподарських книг Розкішненської сільської ради за 1971-1973 роки вбачається, що ОСОБА_2 , 1971 року народження та ОСОБА_1 , 1966 року народження дійсно були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_5 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.01.2010 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 69 років у с. Маринопіль, Голованівського району Кіровоградської області. Смерть зареєстрована виконкомом Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2024 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 83 років у с. Перегонівка, Голованівського району Кіровоградської області. Смерть зареєстрована Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м. Одеса).
З обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_1 також вбачається, що його батьками вказані батько ОСОБА_11 , 1940 року народження, мати ОСОБА_13 , 1940 року народження, сестра ОСОБА_2 , 1971 року народження.
Враховуючи зазначення у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про народження заявників прізвищ їх батьків як вказані « ОСОБА_7 », відповідність їх віку та місця проживання із віком та місцем смерті у свідоцтвах про смерть, реєстрацію у книгах погосподарського обліку заявників із батьками Рябовими за однією адресою із зазначенням споріднення, а також відомості із військово-облікових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що вказані документи підтверджують факт споріднення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , яка є їх рідною матір'ю.
Крім того, з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 від 04.03.2025, виданого повторно, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
З свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_8 від 26.09.1994 вбачається, що шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 було розірвано 26.09.1994, актовий запис 93. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
На думку суду, вказані документи підтверджують факт того, що заявник ОСОБА_4 є рідним сином заявниці ОСОБА_2 , а отже є рідним онуком спадкодавці ОСОБА_5 .
Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. від 15.12.2010 реєстровий №2232 вбачається, що ОСОБА_5 заповіла належне їй спадкове майно, а саме земельну ділянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. від 22.10.2021 реєстровий №2142 вбачається, що ОСОБА_5 заповіла належне їй спадкове майно, а саме три земельні ділянки та частину житлового будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З довідки, виданої Ємилівським старостинським округом Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №370 від 12.08.2024 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 16.03.1998 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . У вказаному домоволодінні ніхто не зареєстрований і не проживає.
З повідомлень приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Воєводи Світлани Миколаївни від 10.03.2025 вих. №№28/01-16, 29/01-16 та 30/01-16 направлених на адресу заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідно, вбачається що нотаріусом була заведена спадкова справа №95/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 . Заявники звернулися із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину після смерті останньої за заповітом, але не надали доказів родинних стосунків із спадкодавицею, оскільки така спадщина підлягає оподаткуванню. Нотаріусом заявникам роз'яснено право звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків із ОСОБА_5 .
Також в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили той факт, що ОСОБА_5 є рідною матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також бабою ОСОБА_4 .
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки судом встановлено, що заявники є рідними дітьми ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 є її рідним онуком.
Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить правильне визначення нотаріусом чи підлягає спадщина оподаткуванню і подальше її оформлення.
Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.
Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, являється рідною бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_9 .
Місце проживання заявника ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ;РНОКПП НОМЕР_10 .
Місце проживання заявника ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_11 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: вул.. Соборна, 48, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500; ЄДРПОУ 04366654.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення: 03 жовтня 2025 року.
Суддя: Гут Ю. О.