Справа № 383/587/25
Номер провадження 2/383/338/25
03 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
02.10.2025 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2025 року, 13 год. 10 хв. з її участю в режимі відеоконференції з Пересипським районним судом міста Одеси, посилаючись на те, що в судове засідання прибути не зможе, у зв'язку з тим, що проживає та працює в іншій місцевості.
Суд вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
З даної системи бронювання майданчиків вбачається, що з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин в Пересипському районному суді міста Одеси обідня перерва, а тому суд позбавлений можливості забронювати місце в програмі для проведення відеоконференції.
Також, відповідно до розкладу роботи, який розміщений на офіційному сайті Пересипського районного суду міста Одеси вбачається, що обідня перерва у суді триває з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин з понеділка по п'ятницю.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко