Справа № 369/17784/25
Провадження № 2/369/10779/25
02 жовтня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, -
представник позивача - адвокат Жило І.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неустойку за договором будівельного підряду № 080823-08 від 08.08.2023 року у розмірі 25 961 663, 66 грн. та штраф у розмірі 1 356 881, 38 грн., а також понесені позивачем судові витрати.
Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.10.2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жило Іллі Анатолійовича про забезпечення позову було задоволено частково. Накладений арешт на земельну ділянку за кадастровим номером: 3222487001:01:003:0295, загальною площею 0,0185 га (відомості про документ - підстави права власності Державний земельний кадастр, номер НОМЕР_1 , дата реєстрації права власності - 02.02.2024 року, реєстраційний номер 2874364432224), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення суду по даній справі. В решті заяви про забезпечення позову відмовлено.
Разом з тим, суддею встановлено, що в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.10.2025 року судом допущена технічна описка, а саме - у вступній частині ухвали було зазначено «хвала іменем України» замість вірного «Ухвала іменем України».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною, її усунення не впливає на зміст ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
В зв'язку з викладеним суд виправляє описку, допущену у вступній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року та замість «хвала іменем України» правильно вказує «Ухвала іменем України».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суддя
виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, та замість невірно зазначеного «хвала іменем України» вказує правильно «Ухвала іменем України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Лапченко О.М.