Справа № 366/2589/25
Провадження № 2/366/879/25
02.10.2025
селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна
2.Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шариков Олександр Олександрович
Представники учасників справи: не з'явилися
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шариков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання виконавчого напису, вчиненого 22.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, що зареєстрований в реєстрі за № 2851, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 10 680, 00 грн таким, що не підлягає виконанню.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 14.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
18.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.10.2025.
02.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Просив перейти до розгляду справи по суті.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотаннями про відкладення розгляду справу не звертався.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили. З клопотаннями про відкладення розгляду справу не зверталися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:
-з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
-вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд
1.Закрити підготовче провадження.
2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шариков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 28.10.2025 об 11 год. 25 хв.
3.У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН