Справа № 359/11785/25
Провадження № 1-кс/359/2013/2025
3 жовтня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025116100000112 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025116100000112 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання з додатками, дійшов наступних висновків.
Статтею 244 КПК України, визначено порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:
1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;
2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;
5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються:
копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Водночас суд зауважує, що клопотання подане без дотримання вимог передбачених ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.
У поданому клопотанні сторона захисту зазначає, щодо неможливості самостійного залучення стороною захисту експерта, оскільки дохід підозрюваного не дозволяє забезпечити повну та своєчасну оплату експертизи, оскільки його щомісячна заробітна плата складає 8500 грн. На підтвердження цього до клопотання долучено довідку Пенсійного фонду України підозрюваного ОСОБА_3 за формою ОК-5.
Слід зазначити, що офіційні відомості Пенсійного фонду України щодо розміру заробітної плати за формою ОК-5 відносно ОСОБА_3 підтверджують лише його страховий стаж за період з 2001 року по 2025 рік та не можуть бути прийняті судом, як належні докази щодо розміру заробітної плати (доходу).
Отже, заявником до клопотання не долучено документів, що сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів у підзахисного для оплати витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, а долучена до клопотання довідка ПФУ за формою ОК-5 не може свідчити, що дохід підозрюваного не дозволяє здійснити оплату витрат за експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявником не дотримані вимоги ч.2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025116100000112 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи, особі яка його подала.
Керуючись ст. 244, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025116100000112 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1