Ухвала від 03.10.2025 по справі 344/16542/25

Справа № 344/16542/25

Провадження № 1-во/344/25/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 62021140040000133 від 26.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , за погодженням з погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 62021140040000133 від 26.11.2021.

Ухвалою слідчого судді від 18 вересня 2025 року клопотання задоволено, до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування - до 14 листопада 2025 року включно.

22.09.2025 старший слідчий П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 звернувся із заявою про виправлення описки, у якій вказує на наявність описки у даті народження підозрюваного ОСОБА_3 , зокрема ухвалі зазначено: «19.02.1982», тоді як правильно повинно бути: «19.11.1982».

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2025 року у справі № 344/16542/25, провадження № 1-кс/344/6553/25, в ухвалі, зазначивши вірно дату народження підозрюваного ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130722051
Наступний документ
130722053
Інформація про рішення:
№ рішення: 130722052
№ справи: 344/16542/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ