Справа № 344/16822/25
Провадження № 1-кп/344/1335/25
02 жовтня 2025 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.
У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , який повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження не з'явився.
У той же час, участь обвинуваченого у кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов'язковою.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції.
Потерпіла ОСОБА_4 щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечила.
Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечив.
Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з даного приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_6 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений ОСОБА_6 на виклик суду не з'явився, будь-яких заяв, клопотань не подав та не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, а у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Відповідно до ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до припису ч.4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 через органи Національної поліції.
Судове засідання відкласти на 14 жовтня 2025 року о 16 годині 00 хвилин у залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 7, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити начальнику відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду із письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1