Справа № 286/1392/25
Провадження № 2/286/719/25
12.09.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Грищенко Н. А.,
за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування із відділу ЦНАП Гладковицької сільської ради повний пакет документів про державну реєстрацію права власності житлового будинку АДРЕСА_1 .
Представник відповідача за первісним позовом щодо цього покладався на погляд суду.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у відділі ЦНАП Гладковицької сільської ради повний пакет документів про державну реєстрацію права власності житлового будинку АДРЕСА_1 , номер відомостей про речове право: 46363824, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 740449118242.
Ухвалу виконати в строк до 10.10.2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч