Справа № 278/1188/25
03 жовтня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді Буткевича М.І.
За участі секретаря судового засідання Бошяна А.А., свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Позивачки ОСОБА_3
Представника позивачки - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Глибочицької територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01 січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 24.03.2025 відкрите провадження у справі (а.с. 35).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 про що зроблений відповідний актовий запис № 32 (а.с. 7). Позивачкою була подана заява приватному нотаріусу Демецькій С.Л. про прийняття спадщини, проте остання не вбачала підстав для видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_5 заповіту не складала, а також відсутні підстави про прийняття спадщини за законом, оскільки позивач не відноситься до кола осіб - спадкоємців за законом. Одночасно позивачці було роз'яснено, що її взаємовідносини з ОСОБА_5 , а саме факт проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлено в судовому порядку.
ОСОБА_3 бажає оформити спадщину як спадкоємець за законом четвертої черги, однак вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2018 року по день смерті спадкодавця.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, оскільки встановлення даного факту потрібне для прийняття спадщини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 69).
Третя особа в судове засідання не з'явився, подала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності (а.с. 72).
Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2024, за актовим записом №32 (а.с. 7).
Згідно акту про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05 грудня 2024 року складеного старостою Левківського старостинського округу Житомирської області Подорожнім О.А., вбачається, що особи проживали однією сім'єю (а.с. 11).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79319399 від 27.11.2024, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 60).
На виконання ухвали суду від 17.04.2025 надійшла витребувана копія спадкової справи № 154/2024, яка зведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 55).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтвердили факт, що позивачка понад п'ять років, а також на момент смерті ОСОБА_5 проживала з нею однією сім'ю та здійснювала за нею догляд.
Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно частини 1 статті 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормами статті 89 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , з 2018 року проживала однією сім'ю разом з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п'ять років на день її смерті, що підтверджується показами свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та актом про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05 грудня 2024 року складеного старостою Левківського старостинського округу Житомирської області Подорожнім О.А., вбачається, що особи проживали однією сім'єю.
Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Глибочицької територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна про встановлення факту проживання однією сім'єю - задоволити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2018 року по день смерті ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2
Відповідач: Глибочицька територіальна громада в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, місце заходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Михайла Грушевського, 2, ЄДРПОУ: 04348289
Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна, місце реєстрації: м. Житомир, вул. Басейна 3
Суддя М.І.Буткевич