Справа №295/13283/25
1-кп/295/1022/25
01.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060020006412 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060020006412 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, під час повідомлення останньої про дату, час та місце розгляду клопотання його розгляд просила провести за її відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження із заявлених прокурором підстав.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №12015060020006412, суд дійшов такого висновку.
У провадженні СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060020006412 від 12.12.2015, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ, р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим останній спричинено шкоду на загальну суму 55000 грн.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.12.2015 до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась ОСОБА_4 з приводу заволодіння невідомою особою в період часу з 21 години 30 хвилин 11.12.2015 по 10 годину 40 хвилин 12.12.2015 автомобілем ВАЗ, р/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, в якому було 35 л палива та який потерпіла залишила біля 1-го під'їзду по вул. Черняховського, 20, що в м. Житомирі.
Відповідно до розписки, долученої до матеріалів к/п, 23.12.2015 т/з марки ВАЗ 21093, р/н НОМЕР_1 , повернуто ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчиненого кримінального правопорушення, однак завдань кримінального провадження не досягнуто, встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не вдалося, наразі жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру. Наведені обставини підтверджуються дослідженими матеріалами кримінального провадження.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з наведеною у ст. 12 КК України класифікацією кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення частиною 1 статті 49 КК України встановлено строк - п'ять років, який обчислюється з дня його вчинення.
Беручи до уваги той факт, що даний злочин вчинено в період часу з 21 години 30 хвилин 11.12.2015 по 10 годину 40 хвилин 12.12.2015, виявлено 12.12.2015 - на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 5 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, сплинули.
За таких обставин, суд дійшов висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060020006412 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015060020006412 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_5