Справа №295/1155/25
Категорія 15
2/295/1378/25
про зупинення провадження у справі
02.10.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши в письмовому провадженні в загальному позовному провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни, про зупинення провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною, до Житомирської міської ради про скасування рішень та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки,
Адвокат Томашевська О.А. шляхом використання системи «Електронний суд» звернулась до суду із зазначеним позовом.
16.09.2025 від адвоката Томашевської О.А. надійшло клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі, в якому вона повідомила, що їй стало відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її довіритель ОСОБА_2 , що є підставою для зупинення провадження, проте в неї відсутні документи, які підтверджують факт його смерті.
Відповідно до ухвали суду від 16.09.2025 задоволено клопотання адвоката Томашевської О.А., витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
01.10.2025 на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2025 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі надійшов Повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть за № 00053799754 від 24.09.2025, зі змісту якого вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 235-236).
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини виникли з приводу визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, які допускають правонаступництво.
Беручи до уваги, що спірні правовідносини, які виникли в цьому цьому спорі, допускають правонаступництво, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника.
Пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись статтями 55, 251, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд
Зупинити провадження в цивільній справі до вирішення питання про залучення до участі в справі правонаступника.
Копію ухвали направити учасникам провадження для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Стрілецька