Справа №: 272/700/25
Провадження № 2/272/597/25
про відкладення розгляду справи
02 жовтня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Розгляд справи було відкладено в порядку спрощеного позовного провадження на 02.10.2025 року на 09 год. 30 хв.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача, про розгляд справи у відсутність представника, вимоги підтримують, просили задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила справу розглядати за участю її представника.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав викладених у позові, а саме погашення заборгованості по кредитному договору на момент подання позову.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання представником позивача відзиву на позов, з метою непорушення права позивача на подання відповідді на відзив, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.
Роз'яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 03.11.2025 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб