Ухвала від 03.10.2025 по справі 171/3174/25

Справа № 171/3174/25

провадження 3/216/2676/25

ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., за участі секретаря судового засідання Таганської Є.Р., розглянувши матеріали, складені Відділенням поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 року в період часу з 10:41 години до 11:40 години в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровській області від 07.08.2025 року (справа № 171/2974/25, провадження № 1-кс/171/403/25) за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, садове товариство «Отдих» по вул. Персикова, дачна ділянка № 613, якою користується ОСОБА_1 , було виявлено саморобний пристрій для куріння, який складався з двох фрагментів, а саме з пластикових пляшок, в яких на внутрішніх поверхнях виявлено нашарування речовини, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/31972-НЗПРАП від 18.08.2025, містить екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений; маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,0236 г., 0,0296 г.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , під час розгляду справи свою провину визнав у повному обсязі, з протоколом погодився.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 44 КУпАП визначається - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому з постанови дізнавача сектору дізнання ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Апостолова В.О. від 21 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 незаконно зберігав екстракт канабісу масою 0,0236 г.; 0,0296 г., що не перевищує 0,02 г., тобто є невеликим розміром, внаслідок чого кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12025048090000041 від 11.08.2025, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; протоколом обшуку від 11.08.2025 року; письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/104-25/319972-НЗПРАП від 18.08.2025; постановою дізнавача сектору дізнання ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Апостолова В.О. від 21 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, те що останній на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та інші обставини передбачені ст. 33 КУпАП вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст. ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п'ять гривень 60 копійок).

Речові докази: суха речовина зеленого кольору, яку запаковано до сейф пакета № 5418505 (номер книги обліку речових доказів: 67; порядковий номер: 133); саморобний пристрій для куріння, який запакований до спеціального пакету № 4181142 (номер книги обліку речових доказів: 67; порядковий номер: 135), що передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.СКИБА

Попередній документ
130721484
Наступний документ
130721486
Інформація про рішення:
№ рішення: 130721485
№ справи: 171/3174/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.11.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: вилучено наркотичний засіб
Розклад засідань:
12.09.2025 10:45 Дніпровський апеляційний суд
03.10.2025 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИБА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИБА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Каргін Денис Михайлович