Справа № 215/1880/24
2/215/230/25
02 жовтня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Квятковського Я.А.
розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, 04112) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
25.03.2024 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 4545142 від 20.05.2021р. у розмірі 71 850 грн, стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. та понесені витрати на оплату правової допомоги у розмірі 6 000 грн. Просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач відповідно до укладеного договору від 20.05.2021 року отримав кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 15000 грн. строком на 30 днів зі сплатою комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом.
Водночас, наданий розрахунок заборгованості є незрозумілим, зокрема, по-перше, представником банку не наведено жодної формули, за якою проводились відповідні математичні обчислення в позові чи в самому розрахунку. Відсутній розділ про сплачені боржником суми.
По-друге, зазначена в розрахунку сума відсотків - 54000 грн. взагалі не розрахована, не вказано ні період ні відсоткову ставку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення належного розрахунку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: