Ухвала від 03.10.2025 по справі 194/350/25

Справа № 194/350/25

Номер провадження 1-кс/194/152/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №12024041400000350 від 01.08.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №12024041400000350 від 01.08.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за неможливе розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою без участі захисника та просив призначити підозрюваній ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію з огляду на неможливість прибуття для участі в розгляді клопотання захисника ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Підозрювана ОСОБА_4 заперечувала щодо клопотання прокурора, та наполягала на тому, щоб при розгляді клопотання приймав участь її захисник.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та підозрюваної, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно положень ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З урахуванням викладеного, та тих обставин, що у судове засіданні з розгляду даного клопотання про обрання запобіжного заходу завчасно повідомлено захисника ОСОБА_6 , який не може прибути для участі в судовому засіданні, слідчий суддя вважає необхідним, з метою недопущення порушення права підозрюваної на захист, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваній ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 53, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 10-00 год. 04.10.2025 року.

Клопотання прокурора про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №12024041400000350 від 01.08.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 10-00 год. 04.10.2025 року в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Тернівка, вул. Григорія Сковороди, 15-б.

Копію даної ухвали негайно направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя проспект Соборний буд. 77), для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130721391
Наступний документ
130721393
Інформація про рішення:
№ рішення: 130721392
№ справи: 194/350/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2025 08:05 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 08:00 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
04.10.2025 10:00 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 09:10 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ