Справа № 188/2202/25
Провадження № 2/188/2007/2025
02 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/2202/25
позивач : ОСОБА_1
відповідач: Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05 червня 2025 року позивачка звернулася до Смолової А.О., приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька, ОСОБА_2 .
05 червня 2024 року ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин.
На початку березня 2025 року ОСОБА_1 була вимушена поїхати до Ровенської області, м.Острог, до свого сина, де він працює та проживає, так як виникла потреба у допомозі ведення його побуту у зв'язку з його сімейними обставинами.
У травні 2025 року ОСОБА_1 одразу записалася до нотаріуса, але враховуючи черги по попередньому запису, постійні повітряні тривоги та небезпеку у дорозі (у с.Миколаївка відсутній нотаріус, тому вимушена їздити до нотаріуса у іншій населений пункт) і тому ще на деякий час відтермінувався час звернення.
Просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечили.
Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв'язку з військової агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час.
24.02.2022 р. у зв'язку з широкомасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, на території України введено військовий стан, який і досі триває.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81420770 підтверджується реєстрація спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та відсутність заповіту.
Постановою приватного нотаріуса від 05.06.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини відповідно до положень ст.1270 ЦК.
Враховуючи зазначені позивачем обставини, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.
Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.
У постанові Верховного Суду від 9 листопада 2020 року (справа № 466/5674/17), на яку також посилається заявник, міститься висновок про те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.
Керуючись ч.2 ст. 47, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1272 , ч.3 ст.1272 ЦК, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна