Справа № 185/515/25
Провадження № 2/185/2708/25
про закриття провадження у справі та повернення судового збору
03 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
15 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» через свого представника - адвоката Тараненка Артема Ігоровича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилався на те, що 20 грудня 2021 року відповідач уклала з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 753005428 в електронній формі з використанням електронного підпису, стовореного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора МNV8G55S.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало на банківську карту відповідача № 4731-21ХХ-ХХХХ-5030 грошові кошти в сумі 10 100 грн.
Первісним кредитором було відступлено право вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «Таліон плюс» відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, строк дії якого продовжувався відповідно до додаткових угод.
30 жовтня 2023 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 30/1012-01, предметом цього договору є зокрема право вимоги до відповідача за кредитним договором.
02 грудня 2024 року ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та позивач уклали договір факторингу № 02/12/24-У, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 753005428 від 20 грудня 2021 року у загальному розмірі 22 316 грн 15 коп, у тому числі: заборгованість за кредитом - 10 099 грн 51 коп, заборгованість за відсотками - 12 216 грн 64 коп.
Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати на сплату судового збору - 2422 грн 40 коп, на професійну правничу допомогу - 7000 грн.
07 лютого 2025 року надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як визначено Верховним Судом у постанові від 14 вересня 2021 року у справі № 909/243/18, предметом спору є об'єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем та відповідачем.
Згідно з принципом у диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом заяви, поданої представником позивача, між ним та відповідачем відсутній предмет спору.
Тому провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп згідно платіжної інструкції № 10157 від 10 січня 2025 року. (а.с.1)
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю не у зв'язку з відмовою позивача від позову, а з інших підстав, сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням представника позивача.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, сплачений згідно платіжної інструкції № 10157 від 10 січня 2025 року на рахунок UA138999980313151206000004583, отримувач ГУК у Дн-кій обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача 37988155, Банк отримувача Казначейство України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва