Справа № 428/82/21
№ 1-кп/183/479/25
02 жовтня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020130370001700 від 21.10.2020 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, громадянина України, маючого неповну середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецька, громадянина України, маючого неповну середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сєвєродонецька, громадянина України, маючого неповну середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 189 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 189 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених, оскільки вони в судові засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомляють, його місцезнаходження невідоме.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Судом на адресу обвинувачених неодноразово направлялися судові повідомлення, однак останні до суду не з'являлися, причини неявок суду не повідомляли, останні за місцем мешкання відсутні, їх місцеперебування невідоме.
У зв'язку із викладеним суд приходить до висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинувачених, оскільки останні до суду за викликами неодноразово не з'являлися, їх місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ч. 2 ст. 146 КК України- зупинити до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 2 ст. 146 КК України- зупинити до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,
Провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 189 КК України- зупинити до його розшуку.
Контроль за виконання ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1