Справа № 182/5192/25
Провадження № 2/0182/3513/2025
Іменем України
30.09.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Рунчевої О.В., розглянув у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 02.09.2025 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У вказаній ухвалі суду допущено описку та невірно зазначено вид стягнення «моральну шкоду у розмірі 1 001 621,20 грн.», замість вірного «моральної шкоди в розмірі 1 000 000 грн. і матеріальної шкоди в розмірі 1 621,20 грн., а всього 1 001 621,20 грн.».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Враховуючи, що допущена описка є істотною, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду від 02.09.2025 року у цивільній справі № 182/5192/25 провадження № 2/0182/3513/2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У мотивувальній частині абз.1 ухвали зазначити вірно - «моральної шкоди в розмірі 1 000 000 грн. і матеріальної шкоди в розмірі 1 621,20 грн., а всього 1 001 621,20 грн.».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали про відкриття провадження у справі № 182/5192/25 провадження № 2/0182/3513/2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: О. В. Рунчева