03.10.2025 Єдиний унікальний номер 263/16277/16-ц
Провадженння 2-с/205/55/25
Іменем України
03 жовтня 2025 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2017, виданого за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,-
26.09.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою, в котрій просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі №263/16277/16-ц та скасувати судовий наказ від 23.01.2017 у цивільній справі №263/16277/16-ц (провадження №2-н/263/2/2017), виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 6061,37 грн за період з 01.08.2014 року по 01.12.2016 в розмірі 13630,54 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025, вказану заяву було розподілено головуючому судді Гроні Д.С. та передано судді канцелярією суду 29.09.2024.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як встановлено із заяви, боржник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ у цивільній справі №263/16277/16-ц, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області визначена за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, який набрав чинності 25.04.2025 року, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська на Соборний районний суд міста Дніпра.
Таким чином, судом встановлено, що Новокодацький районний суд міста Дніпра не наділений процесуальними повноваженнями вирішувати питання щодо скасування судового наказу, оскільки не є тим судом, який його видав.
Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 КПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням дати звернення до суду із заявою складає 151,40 гривень.
Заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору чи відомостей про пільги, які звільняють від його сплати.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.170, 259-260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2017, виданого за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Денис ГРОНА