Справа №203/5552/25
Провадження №2-с/0203/37/2025
30 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, розглянувши заяву про скасування судового наказу від 13 серпня 2025 року, виданого у цивільній справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитра Яворницького, 100» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
1. 11 серпня 2025 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (а.с.а.с. 1 - 4).
2. 13 серпня 2025 року Центральним районним судом м. Дніпра було видано відповідний судовий наказ (а.с.а.с. 26, 27).
3. 25 вересня 2025 року боржниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
5. Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Згідно з частинами 2, 3 статті 171 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Як вбачається з матеріалів справи, боржниця не отримала копію судового наказу у порядку, встановленому цивільним процесуальним законом, отже строк, визначений законом нею не порушено.
8. З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану у справі заяву задовольнити.
9. Керуючись статтями 170, 171, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ Центрального районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року, виданий у цивільній справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитра Яворницького, 100» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян