справа № 208/10999/25
провадження № 2/208/4506/25
01 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського в складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова А.А. про залишення позову без розгляду у справі № 208/10999/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернуласть до Заводського районного суду міста Кам'янського за позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 р. цивільну справу № 208/10999/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.
Ухвалою суду від 26.08.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
25.09.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова А.А. про залишення позову без розгляду. Заява обґрунтована примиренням сторін.
Вирішуючи зазначену заяву по суті, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 257ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова А.А. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст. 247ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 261ЦПК України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 351-354ЦПК України.
Суддя В.Г. Гречана