Ухвала від 03.10.2025 по справі 235/3268/17

справа № 235/3268/17

провадження № 1-кп/208/710/25

УХВАЛА

про привід

03 жовтня 2025 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у зв'язку з їх неявкою.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доцільно застосувати привід.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без поважних причин не з'явились у судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід.

Керуючись ст. 131, 139-140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , задовольнити.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, згідно обвинувального акту проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до Заводського районного суду міста Кам'янського у судове засідання на 30.10.2025 року о 10:30 год.

Доручити виконання ухвали про привід обвинувачених ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1