Справа № 199/11678/25
(1-кп/199/1186/25)
03 жовтня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024042210000149, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Судом до розгляду у межах кримінального провадження прийнято цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Стороною захисту повідомлено суду, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність особи, яка на відповідній правовій підставі володіла автомобілем «ГАЗ 2705-414», державний номерний знак НОМЕР_1 , за відповідним полісом була застрахована в ПрАТ «УПСК». Окрім цього, ОСОБА_6 працював на ТОВ «ВЕЛЕС БУД ДНІПРО» та станом на момент ДТП керував службовим автомобілем і виконував свої трудові обов'язки.
Судом поставлено на обговорення можливість залучення вказаних юридичних осіб до участі у розгляді справи у якості третіх осіб на стороні цивільного відповідача.
Заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Суд враховує, що КПК України не врегульовано питання залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача.
Суд виходить з того, що за ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки результат вирішення цивільного позову може вплинути на права та обов'язки як ПрАТ «УПСК», так і ТОВ «ВЕЛЕС БУД ДНІПРО», останні підлягають залученню до участі у розгляді справи у якості третіх осіб на стороні цивільного відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд
Залучити ТОВ «ВЕЛЕС БУД ДНІПРО» (ЄДРПОУ 44901832, адреса: 49101, місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок 36, офіс 9), до участі у розгляді кримінального провадження у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити ПрАТ «УПСК» (ЄДРПОУ 20602681, адреса: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40), до участі у розгляді кримінального провадження у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
03.10.2025