Справа № 164/2177/25
п/с 1-кп/164/280/2025
03 жовтня 2025 року. Селище Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025035540000086 від 01 серпня 2025 року про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Северинівка Маневицького району Волинської області, жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, військовослужбовцем ЗСУ, раніше не судимим, кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, -
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02 жовтня 2025 року постановлено розглянути вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 31 липня 2025 року близько 08 години, перебуваючи в житловому будинку за місцем свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останній один удар правою рукою в ділянку лівої щоки, внаслідок чого завдав їй фізичного болю в ділянці правого вуха і не спричинив тілесних ушкоджень.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження № 12025035540000086, вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення та особу винного, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, як самим засудженим, так і іншими особами, можливе при призначенні покарання ОСОБА_3 у виді штрафу.
Витрати на залучення експертів, речові докази, цивільний позов у справі - відсутні. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382, КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Витрати на залучення експертів, речові докази, цивільний позов у справі - відсутні. Запобіжний захід не обирався.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1