Справа №950/2781/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Стеценко В. А.
Номер провадження 33/816/356/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 173-2 КУпАП
Іменем України
01 жовтня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 950/2781/24 за апеляційною скаргою захисника Мазурової К. Д., на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області, від 05.11.2024, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1
визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
установив:
Постановою судді Лебединського районного суду Сумської області від 05.11.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На вказане рішення судді захисник Мазурова К. Д. подала апеляційну скаргу.
У судовому засіданні було задоволено клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Зважаючи на віддаленість місця проживання свідків, вважаю за доцільне їх допитати у режимі відеоконференції з приміщення Лебединського районного суду Сумської області.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Здійснити судове провадження справи за апеляційною скаргою захисника Мазурової К. Д. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області, від 05.11.2024 про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції яке відбудеться 20.03.2026 о 10:30.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Рунов