Ухвала від 26.09.2025 по справі 334/7/23

Дата документу 26.09.2025 Справа № 334/7/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №334/7/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/925/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

Категорія ст.199 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула 29 вересня 2025 року в м.Запоріжжя в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали оскарження ухвали Дніпровського районного м.Запоріжжя від 07 серпня 2025 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, який має повну середню освіту, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 та 2010 року народження, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.357 КК України,

за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 - в режимі відеоконференції (EASYCON),

обвинуваченого ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з приміщенням (ДУ "Дніпровська УВП (№4)").

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного м.Запоріжжя від 07 серпня 2025 року, якою задоволене клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 та продовжений строк дії запобіжного заходу щодо останнього у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів тобто до 05 жовтня 2025 року (включно).

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисник-адвокат ОСОБА_7 зазначила про поганий стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_6 та про те, що належного обстеження та лікування в умовах слідчого ізолятора він не отримує. Також, захисник вказала на те, що попередні ухвали постановлені в порядку ст.206 КПК України не виконуються, обвинуваченому ОСОБА_6 не призначено відповідного лікування, не надається медична допомога та не виконані рекомендації судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.206 КПК України, з метою недопущення порушень конституційних прав особи, яка утримується під вартою, в т.ч. передбачених ст.49 Конституції України, колегія суддів вважає за необхідне доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально виконавчої служби України» у Дніпровській та Донецькій областях організувати обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 за наявності на це його згоди, та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченого.

Керуючись ст. 206 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально виконавчої служби України» у Дніпровській та Донецькій областях організувати здійснення обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 за наявності на це його згоди, та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченого.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Запорізький апеляційний суд.

Копію ухвали направити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально виконавчої служби України» у Дніпровській та Донецькій областях, начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для організації виконання, керівнику Запорізької обласної прокуратури - для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3