Справа № 143/634/13-ц
Провадження №22-ц/801/2157/2025
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойчук О. Г.
Доповідач :Міхасішин І. В.
03 жовтня 2025 рокуСправа № 143/634/13-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 червня 2013 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Погребищенське» до ОСОБА_1 , Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області третя особа Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання державного акту недійсним, -
Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 червня 2013 року, залишено без руху, про що повідомлено скаржника і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на поштову адресу відповідача ОСОБА_1 на вказану ним в апеляційній скарзі, яка повернулась до суду з відміткою «закінчення терміну зберігання», що є достатнім підтвердженням належного виконання судом вимог закону щодо повідомлення.
Проживання відповідача в іншому місті за його особистим вибором, не є об'єктивною та непереборною перешкодою для отримання судової кореспонденції за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою.
Станом на 03 жовтня 2025 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За змістом норм ст.ст. 185, 357ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.
Отже, враховуючи викладене, судом апеляційної інстанції було вчинено всі можливі дії щодо повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху. Однак, протягом строку, визначеного в ухвалі суду, апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги. А відтак, повернення апеляційної скарги, на думку апеляційного суду, у даному випадку, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
Відтак,оскільки в зазначені строки апелянтом вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2025 року виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 червня 2013 року, вважати неподаною та повернути цій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді Ю.Б. Войтко
І.М. Стадник