Справа № 738/1925/25
№ провадження 2/738/646/2025
Ухвала
03 жовтня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки,
встановив:
24 вересня 2025 року до суду від представника позивача Чернілевського В. Г. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника позивача.
26 вересня 2025 року до суду від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області Усачової М. В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника відповідача.
Підготовче судове засідання, призначене на 01 жовтня 2025 року о 12 годині 30 хвилин не відбулося у зв'язку із відпусткою судді Парфененко О. Я.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд дійшов висновку відкласти підготовчий розгляд справи у зв'язку із перебуванням судді у відпустці, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача, представника відповідача, а також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача, представника відповідача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та власними технічними засобами представника позивача, представника відповідача за допомогою системи «Easycon».
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 , щодо якого відсутні відомості про вручення йому судової повістки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 223, 258 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки,
Підготовче судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 28 жовтня 2025 року.
Клопотання представника позивача Чернілевського Віталія Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області Усачової Маріанни Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання з розгляду справи здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та власними технічними засобами представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 за допомогою системи «Easycon».
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.
Розмістити оголошення про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О. Я. Парфененко