Справа № 686/12932/25
Провадження № 2-др/686/149/25
03 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання - Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
17 вересня 2025 року у вище вказаній справі рішенням Хмельницького міськрайонного суду позов було задоволено.
22.09.2025 позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр»витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи, що позов було задоволено, суд приходить до висновку, що витрати на правничу допомогу, які позивач поніс в зв'язку з розглядом справи, в сумі 6000 грн. слід стягнути з відповідача на його користь.
На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ТОВ «Споживчий центр»про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр»витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено.
Суддя: