Справа № 686/27376/21
Провадження № 1-кс/686/9320/25
02 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.07.2025 про закриття кримінального провадження № 12021243000000888, відомості у якому внесено до ЄРДР 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
встановила:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.07.2025 про закриття кримінального провадження № 12021243000000888, відомості у якому внесено до ЄРДР 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
У скарзі міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду із скаргою, в обґрунтування якого вказано, що копія постанови про закриття кримінального провадження була отримана ОСОБА_3 у Хмельницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у вересні 2025 року без зазначення дати отримання, після чого вона звернулась до адвоката та надала вказану постанову. Оскільки потерпіла має труднощі зі зв'язком, їй знадобився деякий час для повідомлення адвоката про отримання постанови та з'ясування правової позиції стосовно подальших дій, для чого потерпіла звернулась до працівників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із скарги слідує, що ОСОБА_3 отримала копію постанови про закриття кримінального провадження у вересні 2025 року, в подальшому узгоджувала із представником подальші дії щодо оскарження зазначеного процесуального рішення, що обумовило порушення строків звернення до суду із скаргою.
А тому слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку звернення до суду у зв'язку із поважними причинами його пропуску.
Вказана скарга подана відповідно до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито, а скаргу призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
ухвалила:
Поновити строк звернення до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021243000000888.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.07.2025 про закриття кримінального провадження № 12021243000000888, відомості у якому внесено до ЄРДР 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб. 12) на 10 год. 45 хв. 06.10.2025.
Про розгляд вказаної скарги повідомити Окружну прокуратуру м. Хмельницького, скаржницю та її представника.
Витребувати матеріали кримінального провадження № 12021243000000888, відомості у якому внесено до ЄРДР 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя