Ухвала від 03.10.2025 по справі 684/456/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 684/456/25

Провадження № 2/684/281/2025

03 жовтня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулося до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України та містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачем в позовні заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст.187 ЦПК України до відкриття провадження у справі судом встановлювалося місце реєстрації відповідача.

18 вересня 2025 року в суд надійшла інформація від відділу реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території Старосинявської громади.

Відповідно до даних отриманих судом 19 вересня 2025 року з Єдиного демографічного реєстру та 25 вересня 2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (відомості про ВПО), дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Окрім того, з метою перевірки адреси відповідача, що вказана в кредитному договорі ( АДРЕСА_2 , 123), суд надіслав запит до відповідного департаменту Київської міської ради.

02 жовтня 2025 року до суду надійшла інформація від Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території міста Києва.

Судом вжито всіх заходів за наданими матеріалами справи з можливими адресами реєстрації ОСОБА_1 .

Для визначення підсудності справи має значення зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача, а вказана у позові адреса проживання відповідача не підтверджена як зареєстроване її міце проживання, тому суд дійшов висновку, що позивач не надала суду відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, а тому позовна заява не відповідає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, надати суду відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, надати відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН

Попередній документ
130717790
Наступний документ
130717792
Інформація про рішення:
№ рішення: 130717791
№ справи: 684/456/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.11.2025 09:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області
03.12.2025 09:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області