Провадження № 4-с/679/10/2025
Справа № 679/1690/13-ц
03 жовтня 2025 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Сопронюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,
скаржниці ОСОБА_1 ,
представника скаржниці - адвоката Паристи А.С.,
представника заінтересованої особи -
головного державного виконавця Данюка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокатське бюро «Євгена Бойка», в особі адвоката Бойка Євгена Васильовича, заінтересована особа: Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на дії державного виконавця щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів,-
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокатське бюро «Євгена Бойка», в особі адвоката Бойка Є.В., заінтересована особа: Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на дії державного виконавця щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.
03.10.2025 головний державний виконавець Данюк М.А. подав до суду клопотання витребувати у Головного управління статистики у Хмельницькій області інформацію про розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості для міста Нетішин, помісячно, за період з 01.07.2013 по 31.12.2020 для повного та всебічного з'ясовування обставин справи.
В судовому засіданні головний державний виконавець Данюк М.А. клопотання підтримав. Пояснив, що вказана інформація потрібна для підтвердження розмірів середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості за період з 01.07.2013 по 31.12.2020, з яких обраховувався розмір аліментів, що відображено у довідці - розрахунку, яка оскаржується скаржницею.
Скаржниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Париста А.С. заперечували щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що в матеріалах справи наявна відповідь Державної служби статистики України, надана на запит адвоката Бойка Є.В., про розмір середньої заробітної плати у Хмельницької області у 2013-2020 роках.
Вивчивши клопотання головного державного виконавця Данюка М.А., заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня вищевказана інформація та документи, про витребування яких заявлено клопотання в порядку ст.84 ЦПК України, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору, а також дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Частина 2 ст.95 ЦПК України, передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суддя,-
Клопотання головного державного виконавця Данюка Максима Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління статистики у Хмельницькій області надати інформацію про розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості для міста Нетішин, помісячно, за період з 01.07.2013 по 31.12.2020.
Визначити строк виконання даної ухвали до 17 жовтня 2025 року.
Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати до Головного управління статистики у Хмельницькій області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сопронюк