Справа № 676/6701/25
Номер провадження 2/676/3423/25
про повернення позовної заяви
03 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 05.09.2025 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 17.09.2025 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам встановленим ст..ст. 175 і 177 ЦПК України. Надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направлено 17.09.2025 року, представнику позивачки до електронного кабінету в системі «Електронний суд», копію отримано 17.09.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу .
Станом на 03.10.2025 року заява усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 17.09.2025 р., до суду не надходила.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не виконав всі вимоги судді зазначені в ухвалі суду і в установлений строк не виправив їх, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.185, ст. 260, ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- повернути позивачу .
Роз'яснити позивачу (представнику), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.