Справа № 496/2882/25
Номер провадження 2/954/1816/25
03 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1093292 від 01.11.2023, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 14300 грн строком на 360 днів шляхом переказу на його платіжну картку НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,2% від суми кредиту за кожен день користування (803% річних).
Кредитний договір укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора. Кредитний договір підписаний Відповідачем електронним підписом одноразового ідентифікатора, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію»
29.07.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", укладено Договір факторингу №29/07/2024 від 29.07.2024 відповідно до умов якого право вимоги за Договором №1093292 про надання споживчого кредиту від 01.11.2023 перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС".
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість за Кредитним договором ОСОБА_1 станом на 29.07.2024 становить у розмірі 77529,51 грн, яка складається з наступного:
-14298,93 грн - заборгованість за кредитом;
-63230,58 грн - заборгованість за нарахованими процентами за період з 01.11.2023 по 29.07.2024 за ставкою 2,2% за кожен день.
З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1093292 від 01.11.2023 у розмірі 77529,51 грн, судові витрати у розмірі 2422,40 грн та 10000,00 грн витрат на правову допомогу.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Фактичні обставини, встановлені судом.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1093292 від 01.11.2023, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 14300 грн строком на 360 днів шляхом переказу на його платіжну картку НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,2% від суми кредиту за кожен день користування (803% річних) (а. с. 18-19).
Додатком №1 обчислено загальну вартість кредиту (а. с. 18).
Умови договору також відображено у паспорті споживчого кредиту (а. с. 20).
З наданого листа №20250211-2162 від 11.02.2025 ТОВ «ПЕЙТЕК» про перерахування коштів на платіжну картку НОМЕР_1 клієнта від ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" 01.11.2023 12:24:27 на суму 14300,00 грн (а. с. 21).
З наданої виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на ім'я ОСОБА_1 01.11.2023 відбулося зарахування коштів у сумі 14300,00 грн.
За розрахунком заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 77529,51 грн, яка складається з наступного:
-14298,93 грн - заборгованість за кредитом;
-63230,58 грн - заборгованість за нарахованими процентами (а. с. 22-24).
До позову додано правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а. с. 25-29); виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС"(а. с. 30-31); статут ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (а. с. 32).
29.07.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", укладено Договір факторингу №29/07/2024 від 29.07.2024 відповідно до умов якого право вимоги за Договором №1093292 про надання споживчого кредиту від 01.11.2023 перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (а. с. 33-36).
Додано платіжну інструкцію №1118 від 29.07.2024 переказу коштів платник ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" надавач платіжних послуг платника АТ «СЕНС БАНК», отримувач ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" надавач платіжних послуг отримувача АТ «Ідея Банк» в сумі 1838137,38 (а. с. 33); акт прийому - повернення Прав вимог (а. с. 35); акт приймання-передачі Документації (а. с. 35); реєстр боржників (а. с. 36).
За витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №29/07/2024 від 29.07.2024, передано право вимоги за кредитним договором №1093292, де боржник ОСОБА_1 , загальна сума боргу 77529,51 грн (а. с. 37).
Норми права, які застосував суд.
Так, приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина 12 статті 11 Закону №675-VIII).
Відповідно до ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Так, положеннями статті 3 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до приписів частин 3-5 статті 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Висновки суду.
01.11.2023 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1093292.
29.07.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", укладено Договір факторингу №29/07/2024 від 29.07.2024 відповідно до умов якого право вимоги за Договором №1093292 про надання споживчого кредиту від 01.11.2023 перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС".
Отже, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" перейшло право вимоги за кредитним договором №1093292.
Відповідач має заборгованість: сума кредиту 77529,51 грн, яка складається з:
-14298,93 грн - заборгованість за кредитом;
-63230,58 грн - заборгованість за нарахованими процентами за період з 01.11.2023 по 29.07.2024 за ставкою 2,2% за кожен день.
Будь-яких інших доказів спростування такого розміру заборгованості відповідача за укладеними кредитними договорами суду не надано.
Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в розмірі 77529,51 грн., (сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 51 копійка) підлягають задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №2430 від 12.05.2025 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2442,40 грн (дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму сплаченого судового збору у вказаному розмірі.
Щодо витрат на правову допомогу, суд враховуючи договір №45 від 02.08.2024 про надання юридичних послуг, витяг з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №45 до договору №02/08/2024, стягує з відповідача 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,
Задовольнити позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №1093292 від 01.11.2023 у розмірі 77529,51 грн, (сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 51 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" судові витрати у розмірі 2442,40 грн (дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок) та 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок), що разом становить 12442,40 грн (дванадцять тисяч чотириста сорок дві гривні 40 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124; ЄДРПОУ-41915308.
Відповідач -ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
СуддяВ.М. Олійник