(резолютивна частина)
03 жовтня 2025 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12024262140000411 від 29 грудня 2024 року, за апеляційними скаргами: прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_9 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 липня 2025 року, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бузовиця, Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
У зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів дійшла висновку обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
ЄУНСС: 722/332/25 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_11
НП: 11-кп/822/285/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_10 , задовольнити частково, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_9 - залишити без задоволення.
Вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 липня 2025 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - змінити в частині призначеного покарання.
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов'язаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян у прикордонних районах України на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.
Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов'язаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян у прикордонних районах України на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вирок районного суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 07 жовтня 2025 року об 08 год 15 хв. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду.
Суддя-доповідач: Судді:
____________ _______________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3