Справа № 489/7622/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/2638/25
01 жовтня 2025 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену (службову) особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 12.05.2025 за вих. № 12/05-01-кс.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали ЄО №10501 від 23.05.2025 слідчий суддя дійшов таких висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається із змісту скарги, особа звернулась до правоохоронних органів щодо вчинення щодо ТОВ «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» кримінального правопорушення.
Якщо особа звертається із заявою до органів, відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, пов'язаних із вчиненням, на її думку, кримінального правопорушення, то це звернення недопустимо розцінювати в порядку Закону України "Про звернення громадян". Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
В порушення вимог ст.214 КПК України, відомості викладені у заяві від 12.05.2025 за вих. № 12/05-01-кс. не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не було розпочате, з наявної довідки в ЄО № 10501 вбачається, що у ОСОБА_4 було відібрано тільки пояснення. Інші відомості перевірено не було.
Тому необхідно задовольнити скаргу та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов'язати уповноважену (службову) особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у повідомленні (заяві) від 12.05.2025 за вих. № 12/05-01-кс.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
Поновити строки на оскарження бездіяльності щодо невнесеня відомостей до ЄРДР.
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати визначену керівником органу досудового розслідування уповноважену особу ТУ ДБР у м. Миколаєві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у повідомленні (заяві) від 12.05.2025 за вих. № 12/05-01-кс (ЄО №10501 від 23.05.2025).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя