Справа № 643/17140/25
Провадження № 1-кс/643/5630/25
03.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану представником останнього адвокатом ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30.05.2025 про закриття кримінального провадження № 12024226200000938 від 12.11.2024 за ст.356 КК України, -
Адвокат ОСОБА_3 подав до суду скаргу в обґрунтування якої зазначив, що 01.09.2025 його довіритель, потерпілий ОСОБА_5 , отримав постанову, датовану 30.05.2025, про закриття кримінального провадження № 12024226200000938 від 12.11.2024 за ст. 356 КК України.
Вважаючи проведене розслідування неповним, а постанову про закриття даного кримінального провадження незаконною скаржник просить скасувати цю постанову.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику через пропущення строку для звернення до суду та відсутність клопотання про його поновлення.
Так, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі скарги, оскаржувану постанову потерпілий через свого представника отримав 01.09.2025.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 304 КПК України строк для подання скарги розпочався 02.09.2025, отже останнім днем звернення зі скаргою на оскаржувану постанову мало стати 11.09.2025, тоді як скарга подана до суду 02.10.2025, тобто з порушенням передбаченого законом строку на три тижні. При цьому заявник не зазначає причини пропущення строку для звернення до суду та не просить поновити строк для звернення до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 , подану представником останнього адвокатом ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30.05.2025 про закриття кримінального провадження № 12024226200000938 від 12.11.2024 за ст.356 КК України повернути заявнику в зв'язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю клопотання про поновлення строку для звернення до суду.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1