Справа № 643/13093/25
Провадження № 3/643/2839/25
03.10.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина республіки Азербайджана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025, залучено ОСОБА_1 , громадянину Республіки Азербайджан, який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП, перекладача з української мови на російську мову та з російської мови на українську мову для здійснення функцій перекладу в справі про адміністративні правопорушення. У постанові зазначено, що перекладачу слід з'явитись в судове засідання, на 09:00 год. 09 жовтня 2025 року до Салтівського районного суду міста Харкова. Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов'язаних із прибуттям до суду провести відповідно до діючого законодавства.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при ухвалені постанови, у тексті постанови була допущена технічна описка, і помилково зазначено дату судового засідання «09 жовтня 2025 року», замість вірної «08 жовтня 2025 року».
З огляду на викладене, суд вважає допущену описку такою, що підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у резолютивній частині постанови Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025, вказавши в тексті постанови дату судового засідання «08 жовтня 2025 року», замість помилково зазначеної «09 жовтня 2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Довготько