Ухвала від 01.10.2025 по справі 214/9200/25

Справа № 214/9200/25

2/214/5279/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху позовної заяви

01 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів залишено без руху.

25 вересня 2025 року позивач надано уточнену заяву.

Суд дослідивши уточнену заяву, матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Зазначена позовна заява подана через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС, що свідчить про наявність у позивача обов'язку надати докази надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

У порушення цієї вимоги позивачка не надала докази направлення позовної заяви з додатками відповідачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що направлена позивачем таблиця, як така, що складена Вишневським ВДВС не містить реквізитів, що позбавляє суд можливості визначити авторство особи , яка її склала .

Крім того відсутній виконавчий лист №6/215/92/19 від 29.07.2019, документів , на які посилається позивач в додатку до позовної

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун

Попередній документ
130712457
Наступний документ
130712459
Інформація про рішення:
№ рішення: 130712458
№ справи: 214/9200/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: ПОЗОВНА ЗАЯВА РАДЧЕНКО АНАСТАСІЇ ІГОРІВНИ ДО РАДЧЕНКО ІЛЛІ ОЛЕКСАНДРОВИЧА ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ