Справа № 682/2472/25
Провадження № 3-зв/682/7/2025
03 жовтня 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., за участі секретаря судових засідань Захарчук С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву про самовідвід судді Матвєєвої Наталії Василівни,-
В провадженні судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєвої Н.В. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП гр. ОСОБА_1 .
03.10.2025 року суддя Матвєєва Н.В. подала заяву про самовідвід у вказаній справі посилаючись на те, що вона перебуває у неприязних відносинах з особою ОСОБА_1 , яка є матір'ю ОСОБА_2 , який навчався в одному класі з сином судді Матвєєвої Н.В. та в подальшому був переведений до іншої школи через конфліктні ситуації з однокласниками в тому числі і з сином судді Матвєєвої Н.В. і ця обставина може викликати сумніви у її неупередженості, як судді під час розгляду вказаної справи.
Про розгляд заяви про самовідвід судді повідомлено учасників судового провадження.
Суддя Матвєєва Н.В., якою було заявлено самовідвід, до суду не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена.
Особа щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду заяви про самовідвід, до суду не з'явилась.
Статтею 75 КПК України, яку слід застосувати за аналогією закону до вказаних правовідносин, визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Так, зі змісту заяви судді Матвєєвої Н.В. про самовідвід слідує, що суддя перебуває у неприязних відносинах з особою ОСОБА_1 , яка є матір'ю Олійника Ярослава, який навчався в одному класі з сином судді Матвєєвої Н.В. та в подальшому був переведений до іншої школи через конфліктні ситуації з однокласниками в тому числі і з сином судді Матвєєвої Н.В. і ця обставина може викликати сумніви у її неупередженості.
Дослідивши заяву судді Матвєєвої Н.В. про самовідвід, враховуючи встановлені судом обставини, є підстави для висновків про існування неприязних відносин у судді Матвєєвої Н.В. із особою щодо якої надійшов протокол у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , а тому ця обставина може викликати сумніви у неупередженості судді Матвєєвої Н.В. під час розгляду нею справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо особи ОСОБА_1 .
Тому суд знаходить заяву судді Матвєєвої Н.В. про самовідвід обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, ст. 283 КУпАП,-
ухвалив:
Заяву судді Матвєєвої Наталії Василівни про самовідвід у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маршал І. М.