Справа № 676/7328/25
Номер провадження 1-кс/676/1919/25
02 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі - слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 21 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000001568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна: мобільного телефону марки «iPhone» червоного кольору в комплекті із чохлом та сім-карткою; грошових коштів в загальній сумі 600 (шістсот) гривень номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними номерами: АТ 7716519; АУ9150763; АУ9150764; підігрівача типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 177-75 УЗРГМ 583; корпусу гранати типу Ф1 з маркуванням 107-129-75 Т, гранати типу М67 з маркуванням TNS22V026-0523720; пакету синього кольору із надписом «Щодня» та пакету білого кольору із надписом «АТБ»; грошових коштів в загальній сумі 1500 (тисяча п'ятсот гривень); електронних ваг із прозорою полімерною кришкою та зіп пакету із кристалічною речовиною, власником яких є ОСОБА_5 , із забороною власникам чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
У клопотанні слідчого зазначається, що до чергової частини Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт із інформацією про те, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителі м. Кам'янець-Подільського, незаконно зберігають зброю, боєприпаси та вибухові речовини, які мають намір її продати з метою матеріальної наживи.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 21 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000001568 СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того 04.09.2025 року до чергової частини Кам'янець-Подільського РУП надійшов рапорт ст. о/у старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що останнім було проведену оперативну закупку боєприпасів у гр. ОСОБА_10 жителя м. Кам'янець-Подільський.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 05 вересня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000001568 СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.
Також, 26.09.2025, біля 14 год. 30 хв., на території Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025242000001568 від 20.08.2025, у гр. ОСОБА_11 проведено оперативну закупку двох предметів схожих на ручні осколкові гранати.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 26 вересня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000001765 СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.
Постановами прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону вказані кримінальні провадження об'єднано до кримінального провадження № 12025242000001568 від 21 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
У ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 26.09.2025 під час здійснення обшуку затриманої особи у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone» червоного кольору в комплекті із чохлом та сім-карткою; грошові кошти в загальній сумі 600 (шістсот) гривень номіналом по 200 (двісті) гривень кожна, із наступними номерами: АТ 7716519; АУ9150763; АУ9150764.
Крім того, 26.09.2025 під час вилучення придбаного товару у ОСОБА_12 ( анкетні дані змінено) вилучено: підігрівач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 177-75 УЗРГМ 583; корпус гранати типу Ф1 з маркуванням 107-129-75 Т; гранату типу М67 з маркуванням TNS22V026-0523720; пакет синього кольору із надписом «Щодня»; пакет білого кольору із надписом «АТБ»; грошові кошти в загальній сумі 1500 (тисяча п'ятсот гривень).
Разом з тим, 26.09.2025 під час проведення обшуку суміжних домоволодінь 28 та АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: електронні ваги із прозорою полімерною кришкою та зіп пакет із кристалічною речовиною.
Власником зазначеного майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 26.09.2025 вилучені зазначені речі визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.
Враховуючи те, що вилучене майно є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також речовими доказами, слідчий просив накласти на вказане майно арешт, із забороною власникам чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.
Власник майна - підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_13 у судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили.
А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого, власника майна - підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_13 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, статтею 170 КПК України передбачено:
Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000001568 від 20 серпня 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Як убачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26 вересня 2025 року, цього дня в період часу з 18 год. 36 хв. до 19 год. 26 хв. старшим слідчим ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 проведено затримання ОСОБА_5 , під час якого в останнього вилучено мобільний телефон марки «iPhone» червоного кольору в комплекті із чохлом та сім-карткою, грошові кошти в загальній сумі 600 (шістсот) гривень номіналом по 200 (двісті) гривень кожна, із наступними номерами: АТ 7716519; АУ9150763; АУ9150764.
Крім того, згідно протоколу вилучення придбаного товару від 26 вересня 2025 року, цього дня в період часу з 14 год. 26 хв. по 16 год. 37 хв., старшим оперуповноваженим СРЗПВ ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 під час вилучення придбаного товару у ОСОБА_12 (анкетні дані змінено) вилучено підігрівач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 177-75 УЗРГМ 583, корпус гранати типу Ф1 з маркуванням 107-129-75 Т, гранату типу М67 з маркуванням TNS22V026-0523720, пакет синього кольору із надписом «Щодня» та пакет білого кольору із надписом «АТБ», грошові кошти в загальній сумі 1500 (тисяча п'ятсот гривень).
А відповідно до протоколу обшуку від 26 вересня 2025 року, цього дня в період часу з 14 год. 44 хв. до 17 год. 28 хв. заступником начальника ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 проведено обшук суміжних домоволодінь АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено електронні ваги із прозорою полімерною кришкою та зіп пакет із кристалічною речовиною.
Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 26.09.2025 року вказане вище майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час затримання ОСОБА_5 , у ОСОБА_12 (анкетні дані змінено) та під час проведення обшуку суміжних домоволодінь АДРЕСА_2 , речі містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, грошима, цінностями та іншими речами, набутими внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вказане у клопотанні слідчого майно арешт.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам вилученого майна, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
-26 вересня 2025 року в період часу з 18 год. 36 хв. до 19 год. 26 хв. старшим слідчим ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 в ході затримання ОСОБА_5 : мобільний телефон марки «iPhone» червоного кольору в комплекті із чохлом та сім-карткою, грошові кошти в загальній сумі 600 (шістсот) гривень номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними номерами: АТ 7716519; АУ9150763; АУ9150764;
-26 вересня 2025 року в період часу з 14 год. 26 хв. по 16 год. 37 хв. старшим оперуповноваженим СРЗПВ ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 під час вилучення придбаного товару у ОСОБА_12 ( анкетні дані змінено): підігрівач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 177-75 УЗРГМ 583, корпус гранати типу Ф1 з маркуванням 107-129-75 Т, гранату типу М67 з маркуванням TNS22V026-0523720, пакет синього кольору із надписом «Щодня», пакет білого кольору із надписом «АТБ», грошові кошти в загальній сумі 1500 (тисяча п'ятсот гривень);
-26 вересня 2025 року в період часу з 14 год. 44 хв. до 17 год. 28 хв. заступником начальника ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 під час проведення обшуку суміжних домоволодінь 28 та АДРЕСА_1 : електронні ваги із прозорою полімерною кришкою та зіп пакет із кристалічною речовиною,
заборонивши власнику зазначееного вище майна, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати його.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1