Копія:
"02" жовтня 2025 р. Справа № 608/1290/22
Номер провадження1-кп/608/43/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 в місті Чорткові, клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12022211110000126 від 23 травня 2022 року, про необхідність повторного доручення органу пробації надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України,
В Чортківському районному суді Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12022211110000126 від 23 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просить повторно доручити органу пробації подати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки пройшов значним період часу та вказане передбачене вимогами чинного законодавства України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , представник служби у справах дітей ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 не заперечують.
Суд, вислухавши прокурора та інших сторін кримінального провадження, враховуючи, що однією з форм правосуддя є відновне правосуддя, основною метою якого є створення умов для примирення потерпілих і правопорушників та усунення наслідків, спричинених злочином, реалізація якої дає змогу досягти найкращого співвідношення врахування інтересів потерпілого та відповідальності правопорушника.
Відповідно до п.10 Зауважень загального порядку №10 (2007) Комітету ООН з прав дитини «Права дітей у системі юстиції щодо дітей» прикладом якнайкращого забезпечення інтересів дитини є практика, коли традиційні цілі кримінального правосуддя, такі як покарання, поступаються місцем реабілітаційним та відновним цілям правосуддя у справах дітей-правопорушників.
Враховуючи той факт, що з часу надання суду органом пробації досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 минуло більше двох років, та враховуючи практику ЄСПЛ та ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, Мінімальними стандартними правилами ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх від 29.11.85 («Пекінські правила»), суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим та піфдставним, а тому воно підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, Мінімальними стандартними правилами ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх від 29.11.85 («Пекінські правила»), Законом України «Про Пробацію», ст. 314-1, 350 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задоволити.
Доручити органу пробації - Чортківському районному сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, скласти та надати суду в строк до 12.11.2025 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12022211110000126 від 23 травня 2022 року про його обвинувачення за ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1290/22
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: